El caso de corrupción de cada día, dánosle hoy. Esta vez afecta a un ex ministro del PSOE y a uno de sus asesores áulicos. Salvando las distancias, el asunto recuerda a otros casos del copioso catálogo de corrupciones y chorizadas de este país; pero entre todos ellos nos fijamos sobre todo en el de otro prócer, otra, para ser exactos, salpicada por la ejecutoria de sus pupilos. Nos referimos a Esperanza Aguirre, aunque al menos cuantitativamente no son casos comparables; Aguirre cultivó un inmenso lago donde apacentaba a sus ranas y grandes sapos , mientras que Ábalos parece ser que apenas tenía un charco donde criaba a sus escasas o única rana.

El PSOE puede revertir este mal trago y convertirlo en algo muy provechoso para sus intereses. Se trata de asumir estos hechos e incluso alardear de ellos y así presumir de que en el Psoe también pueden hacer chorizadas, que ellos también son capaces de haber sacado tajada de las mascarillas, que los de la derecha no han sido los únicos que se han forrado con la pandemia.

bate todas las marcas del mundo de país con más aforados, aforrados, inmunes, impunes, prescritos, caducados y señores que ‘pasaban’ por ahí. Y lo más importante, esta gran cualidad debería también explotarse para lustre y provecho de nuestro gran monocultivo nacional, el Turismo.

Pero en el PSOE hay cosas que no se acaban de entender, que los peperos tienen prerrogativas especiales que ellos no tienen y ante las que no hay jurisdicción que se atreva: que los peperos pueden negociar con nacionalistas, independentistas y etarras, pero ellos, no, ni siquiera con ex-etarras; que los peperos pueden amnistiar a a otros casos del copioso catálogo de corrupciones y chorizadas de este país; pero entre todos ellos nos fijamos sobre todo en el de otro prócer, otra, para ser exactos, salpicada por la ejecutoria de sus pupilos. Nos referimos a Esperanza Aguirre, aunque al menos cuantitativamente son casos comparables; Aguirre cultivó un inmenso lago donde apacentaba a sus ranas y grandes sapos, mientras que Ábalos parece ser que apenas tenía un charco donde criaba a sus escasas o única rana.

Sigue leyendo →

Sin pretender hacer un alegato contra la Leyenda Negra, asunto para personas más versadas, desearía formular algunos comentarios y reflexiones sobre este asunto, con la única pretensión de plantear algunas cuestiones que tal vez puedan contribuir a centrar algo más el debate.

Hablábamos en el anterior artículo de inmigrantes hispanos que llegan a España, también hay algunos de diferentes países que piden la unión con España, Por supuesto, sé bien que por cada uno de estos unionistas debe haber unos cuantos millones de hispanoamericanos que preferirían que a los españoles nos cortaran el cuello. Pero de todas formas me parece un síntoma que podría ser significativo.

Hay un aspecto de la cuestión que a mi juicio es básico y crucial: el odio a España por parte de los Estados Unidos de América; dentro de su corta Historia es el país que ha demostrado una mayor hostilidad a España y un total desprecio a todo lo hispano. Es algo que demuestra la Historia y multitud de detalles, algunos de los cuales vamos a mencionar. Empecemos por la denominación de «Latinoamérica» en lugar de Hispanoamérica, con una divertida anécdota; hace años un vicepresidente de USA, en su primer viaje a «Latinoamérica», tuvo la deferencia de iniciar su primer discurso con una disculpa: pidió perdón por hablar en inglés, porque todavía no había tenido tiempo para aprender latín.

Leer más: DE LEYENDA NEGRA (II)

Esto de los nombres tiene su importancia. ¿Por qué se dice afroamericano o latinoamericano, y no angloamericano? Evidentemente, para los anglos; está muy claro que ellos son los únicos y auténticos americanos, el resto solo son añadidos y «razas inferiores», por eso pueden ponerse y apropiarse del gentilicio de «americanos» en exclusiva. Una simplificación que abordaron con la convicción de un destino manifiesto, empezando por eliminar a los más americanos, a los aborígenes. Contundente manera de iniciar una nueva nación.

Otro hecho significativo es el de Puerto Rico. Pese a haberse anexado este territorio hace más de un siglo, USA sigue sin integrarlo de pleno derecho en la Unión, solo es una cosa rara, un «estado libre asociado». Se puede decir que es pequeño, pero esa escusa no vale, hay estados de Estados Unidos más pequeños y .21 de sus estados tienen menos población que Puerto Rico. Pero es que son hispanos y esa es una «lacra» que no pueden digerir.

Pero aún fue peor lo que les pasó a los primigenios californianos. Aquí los angloamericanos no tenían que vérselas con unos «salvajes», sino que cuando «tomaron posesión» de este territorio se encontraron con una población civilizada y asentada, con sus títulos de propiedad, su cultura, y aquí estaba el problema para los anglos, esa era una cultura inferior, apestosa; y, por si fuera poco, se trataba de mexicanos, indios, mestizos, españoles, ¡No podían fundirse o coexistir con otra cultura!, tratándose de «razas inferiores» solo quedaba la opción de la destrucción y el despojo absolutos. La acción de los angloamericanos fue especialmente expeditiva y exterminadora: inmediata anulación de títulos de propiedad, indios a reservas (algunos murieron de inanición), adiós a sus instituciones y su cultura. Toda una obra civilizadora anglo, en la que hay que destacar a un personaje especialmente siniestro: Leland Stanford, gobernador de California en varias legislaturas, martillo de californianos primigenios (a los pobres chinos que le construyeron su ferrocarril no les fue mucho mejor) y santo patrón de la universidad que fundó y que lleva su nombre, una de las mejores de Angloamérica. Creo que tan satánico personaje no ha merecido ni un comentario de los bravos indigenistas, quizás porque están muy ocupados retirando estatuas de Junípero Serra.

Incluso los británicos parecen haberse tranquilizado algo en su cruzada antihispana, pero los angloamericanos siguen fieles a su odio y desprecio a todo lo español. Se refleja claramente en ejemplos como los aludidos, pero también en esa formidable máquina de propaganda que es Hollywood, que nos ha vendido el genocidio indio de Angloamérica en tono de epopeya, y que casi siempre que saca en sus películas un país hispano lo refleja con gentes sucias, atrasadas y sebosas, en medios cutres y polvorientos, en escenarios y ambientes que no cambian de un país a otro, porque un angloamericano es incapaz de distinguirlos y ubicarlos mínimamente, máxime sin saber latín.

¿Se puede hacer algo para intentar cambiar la mentalidad anglo, de la inquina hacia lo hispano? No lo creo. Sobre todo en el caso de los angloamericanos, ello forma parte de su nacionalismo, su profundo analfabetismo sobre todo lo que se refiere al mundo hispánico constituye parte de su visión del mundo y de sus señas de identidad, y eso son cosas muy difíciles de cambiar. Me conformaría con que nuestra Historia se hiciera un poco más completa, con que, al menos entre nosotros, por lo menos en los textos escolares, dejaran de ocultarse tantos pasajes importantes, incluso los favorables. Seguramente habría que pedir permiso a los anglos, pero vale la pena intentarlo.

Por cierto, para acabar, recordar que el próximo mes de mayo se anuncia en Cartagena de Indias la celebración del I Congreso para la Unión Hispanoamericana. Espero que no olviden pedir permiso a los angloamericanos, no se vayan a cabrear y nos obsequien con otra rociada de bombas atómicas como la de Almería, pero esta vez explotando.

De un tiempo a esta parte menudean en Youtube la presencia de personas que han emigrado a España y cuentan sus impresiones, en general muy favorables. Es sorprendente ver cómo ponderan grandemente cuestiones normales de la vida cotidiana española, pero sorprende más todavía la frecuente descripción que hacen de la realidad de sus países de origen, que a veces relatan realidades muy próximas a situaciones con aspectos de auténtico salvajismo. Entre estos inmigrantes, con la mayoría en este foro de hispanoamericanos, predominan en estas apariciones los de nacionalidad argentina y, curiosamente, muchos de ellos acceden a España con pasaporte italiano. Viene a ser una diáspora a la inversa de la que hace tiempo realizaron los españoles a sus países por motivos semejantes y quizás con parecidas expectativas. Vaya para todos nuestra más sincera bienvenida y el más ferviente deseo de que les vaya bien y de que consigan acomodarse entre nosotros de la mejor manera posible.

Estos movimientos de personas hispanas llegadas a España me anima a exponer algunas reflexiones sobre asuntos hispanos.

Sigue leyendo →

Sin duda, últimamente tres sucesos, las aventuras amnistiosas del PP, el asesinato de los guardias civiles en Cádiz y la movilización de los agricultores, conmueven la actualidad española. No comentaremos el primer asunto porque ya es de sobra conocido que el PP puede hacer cosas que a nadie más le están permitidas y que en ningún caso ello afectará a la adhesión inquebrantable de su numerosa feligresía. En los otros asuntos sí hay cosas que me llaman la atención y puede merecer algún comentario. Incluso podrían ser zonas oscuras que valdría la pena aclarar.

Los agricultores españoles se han tirado a la carretera al parecer animados por el ejemplo de sus colegas franceses (los verdugos de sus exportaciones) y con una buena lista de reivindicaciones, casi todas ellas, cuando menos, razonables. Una de las ausencias más llamativas e inexplicables entre esas reivindicaciones es la referente al problema de los intermediarios; comprendo el temor que puedan inspirar las organizaciones más o menos mafiosas, pero es evidente que en el asunto crucial de los precios los intermediarios tienen un papel decisivo; la diferencia entre lo que pagan al agricultor y lo que tiene el pagar el consumidor es sencillamente escandalosa. Pero nadie (incluyendo la Administración) parece advertirlo y ahora hasta sus principales víctimas parecen olvidarlo.

Sigue leyendo →

España es un país que está al borde del abismo. Al decir del PP lleva unos años que se arruina, que se hunde, que se rompe, que revienta, que está a punto de recibir las siete plagas.

Por ahora no se están cumpliendo sus vaticinios y no solo eso sino que además las cifras económicas de nuestro país están entre las mejores de Europa. Ni siquiera les han servido de mucho sus frecuentes viajes a Bruselas para atacar al gobierno de su país y denigrar a su amada España. En verdad que se entiende perfectamente su desasosiego; ya estaban salivando al pensar en las virguerías que podrían hacer ‘gestionando’ los fondos de cohesión europeos. Qué le vamos a hacer, tendrán que esperar unos años para retomar sus maravillosas formas de ‘gestión’ que, hay que reconocerlo, tanto gustan a sus numerosos votantes.

 No se consuelan con su estupenda cosecha de municipios y autonomías, donde tienen buena cancha y podrán dejar que los machotes se desfoguen con las mujeres, con el asesoramiento de sus socios, presuntamente más a la derecha que ellos. Les saludamos con un “¡A disfrutar de lo votado!”.

Pero lo que más sorprende de estas reyertas es la resistencia del PSOE a entender la mecánica política que rige en este país de Frascuelo y de María, y del “¡Vivan las caenas”!, pese a estar tan meridianamente clara.

Así, asunto de amnistías, incluso multitudinarias y a ladrones de dinero público (defraudadores fiscales); hablar y negociar con separatistas, incluso terroristas; que gobierne si gana la derecha, pero no si gana la izquierda; etc., cualquier “incluso” o cualquier exceso es bueno si lo hace la derecha y es malo si lo hace la izquierda.

No es muy difícil captar la cosa y si además entraran en el arte de las mordidas y las comisiones fabulosas de Madrid hasta podrían captar algún votante del PP.

Si el gobierno se decide de una vez por todas a asimilar estas normas y enseñanzas, no estaría de más que adoptara algunas buenas costumbres de la derecha. Por ejemplo, rezar el santo rosario al comienzo de cada sesión del Congreso, y además sería un buen detalle que al finalizar las sesiones se cantara en Cara al Sol.

Es lógico que un ministerio-florero como Justicia no pueda o no sirva para impedir que sus funcionarios hagan su santa (nunca mejor dicho) voluntad con el asunto del CGPJ. Si son los encargados de vigilar el cumplimiento de la Ley los que hacen estas cosas, es evidente que nadie tiene más derecho que ellos a usar la Ley, incluida la Constitución, como papel higiénico.

Pero si se ha podido tragar –por unos y otros- 5 (cinco) años con esta vergonzosa situación es que no hay nada que hacer. Pero es lo cierto que se podría intentar conseguir algún mérito adicional para que la derecha perdone al gobierno del malvado Sánchez. Por ejemplo, nombrando ministro de Justicia al juez García Castellón.

Sin embargo, también en esta apestosa astracanada del CGPJ se puede obtener una consecuencia positiva: en lo sucesivo cualquier tipo de acuerdo en el que se implante una condición temporal de fecha, un plazo o algo semejante, el obligado podrá saltárselo a la torera y hacer pedorretas al que trataba de obligarle a cumplir su compromiso, quedando completamente exonerado de cualquier responsabilidad por su acción. Salvo en el caso de que el tipo que soltó el chascarrillo de que “La Ley es igual para todos” pronunciara esta frasecita completamente borracho y colocado.

Sigue leyendo →

Seguimos conteniendo la respiración. El gobierno progresista sigue en el alero. El malvado Sánchez al fin soltó la terrible palabra: “Amnistía”. Y se llenó de gozo el corazón de la gente de bien, de los auténticos patriotas, que ya tienen un motivo real para llamar arrebato a salvar la Patria. Hay que preservar a toda costa la chapuza que organizó Rajoy, que seguramente habría hecho mucho mejor en no dejarse molestar y seguir leyendo el Marca.

También existe la posibilidad de unas nuevas elecciones, posiblemente con una mayor abstención de la izquierda y más votantes de la derecha, que, con razón, están indignados de verdad con las persistentes buenas cifras económicas.

Sea como fuere permítasenos practicar una vez más el inocente deporte de la ucronía e imaginar que se consigue un gobierno progresista; serían varias las tareas mínimas que debería afrontar ese gobierno, por ejemplo: como es sabido están pendientes las leyes Mordaza y la de Secretos Oficiales; que entre realmente en vigor la Ley de Vivienda, quizás con algún retoque; que el gobierno deje de ponerse de perfil ante los desmanes de la Iglesia (pederastia, inmatriculaciones, festejos en las Fuerzas Armadas); plantearse, al menos como meta, el conseguir la división de poderes. etc. Tareas no faltan.

Y un asunto muy importante ante el que ningún gobierno decente puede seguir haciéndose el distraído es la devolución del Rescate bancario. Objetivamente, es un buen momento para la Banca por sus excelentes beneficios actuales y además para el cumplimiento de las condiciones que no se cansó de proclamar en su momento el PP, promotor de tan generosa dádiva: se trata de un préstamo que se recuperará hasta el último céntimo, no costará nada al contribuyente, decían. También es un buen momento para que el PP, como leal Oposición y promotor que fue del Rescate, haga cumplir las que fueron sus condiciones declaradas: solamente es un préstamo y se recuperará. Salvo que se institucionalice la práctica de que el contribuyente paganini debe correr también con los gastos de las amnistías a defraudadores fiscales, con las graciosas donaciones que quieran decidir los capos de turno a gentes de bien, a religiones y a demás profesionales de la mamandurria.

En cuanto a la cosa geopolítica, parece que no anda demasiado bien. Por una parte, tal vez podría convenir llamar la atención en Bruselas del asunto de las pateras, sobre todo a Canarias; ya llegan con más de 200 pasajeros, lo que implica una absoluta tolerancia o promoción en los países de origen. Con ser más llamativo, el asunto de Lampedusa no es el único, como parece haberse manifestado en los últimos llamamientos a Bruselas. Aunque quizás el asunto de Canarias sea una previsora medida del sultán y nuestro gobierno consistente en incrementar la población marroquí en las Islas Canarias para cuando haya que ceder el archipiélago a Marruecos. En cualquier caso, está claro que la Europa del Norte pasa ampliamente del asunto; por supuesto, les da exactamente igual lo que les ocurra a los PIGS, que, según ellos, solo son unos fiesteros y unos vagos.

Evidentemente, el abandono de los saharauis no ha contentado al sultán, que cada vez envía más pateras y más grandes; además, sus gobernantes no paran de referirse a Ceuta y Melilla como cosa propia. Solo falta otra marcha verde. Prosigue la hostilidad marroquí sin que sirvan de nada las genuflexiones y cesiones por nuestra parte (sobre todo, la huida ante nuestras responsabilidades con el Sahara y los saharauis) Así las cosas, aparte de nuestro ji ji ja ja permanente, la cosa empieza a preocupar, al punto de que ya son varios los comentaristas y expertos en asuntos militares que en You Tube están haciendo cábalas sobre lo que pasaría en el caso de una guerra entre España y Marruecos. Y parece ser que la cosa no está muy clara, aun sin hablar de la gran fuerza añadida a Marruecos con sus importantes amigos y aliados: Francia y EE.UU. (que además está rearmando a Marruecos). Entre los tres nos harían picadillo y seguramente España desaparecería del mapa. ¿La OTAN? ¡Ah, sí! Esa estupenda organización defensiva que no nos defiende ante nuestro único país hostil. Me parece que no somos más tontos porque no nos da tiempo.

Los amores de EE-UU a Marruecos se unen a su hostilidad histórica y su manifiesto desprecio a España, y en el caso de desatarse la conflagración los americanos podrían darnos caña además desde dentro, desde su base de Rota. Por otra parte, la inquina de Francia a España vuelve a manifestarse con el asalto a camiones españoles en su suelo; ya tienen experiencia en estas agresiones y siempre cuentan con la aprobación del gobierno francés, como lo prueba el hecho de que nunca aparezca ni un solo policía para detener estos actos de vandalismo, y sin un juez o un fiscal a quien le interese mínimamente el asunto. En fin, que estamos rodeados

Es decir, una nueva legislatura que podrá ser un reinicio o cualquier cosa menos aburrida. Pero si el posible gobierno de Sánchez no se mete en serio, como mínimo, con estos asuntos, realmente dará igual que gobiernen ellos o que ‘gestionen’ los otros.

Sigue leyendo →

La tormenta Rubiales parece haber cedido, al menos en parte. Él cumplió bien su misión: con su exhibición en la tribuna y el célebre beso consiguió deslucir y opacar el gran triunfo del equipo nacional femenino de fútbol, campeonas mundiales ante un equipo poderoso, Inglaterra, y con un excelente partido que bien podría servir de referencia a la selección masculina, si llegan a una final mundial.

Desde el principio, ”las chicas” han tenido que luchar, primero con la indiferencia, luego con la hostilidad, siempre con la indigencia y finalmente han tenido la osadía de ganar el campeonato mundial de fútbol femenino. Un duro golpe para la Federación Nacional de Fútbol Español Masculino, como lo demostró la asamblea de los machotes del fútbol, con su cerrada ovación al Rubiales en la asamblea de capos que tuvo lugar en Madrid.

Sigue leyendo →

El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha adoptado en su país una serie de medidas que han causado un inmenso revuelo por todas partes, a favor y en contra. En contra están algunas ONGs, algunos gobiernos y alguna Prensa. A favor están, especialmente, la gran mayoría de los salvadoreños (¿A quién le puede importar la opinión de un país tan pequeño?). El argumento más utilizado por los críticos o contrarios se basa en una súbita defensa de los Derechos Humanos; es natural, resulta evidente que muchos de ellos no tenían ni la más remota idea de la situación de ese pequeño país ni del fenómeno de las Maras.

Me interesa el asunto de las ONGs, porque siempre se las cita globalmente como fuente de autoridad, cuando lo cierto es que entre estas organizaciones, como en la viña del Señor, hay de todo. En efecto, hay algunas de un mérito, preparación y eficacia evidentes, hay otras, digamos, más discutibles; las hay grandes y pequeñas, seguramente estas, las que tienen menos medios son las más esforzadas; y hay bastantes que tienen a sus voluntarios prácticamente en la indigencia mientras sus capos viajan en clase business; con frecuencia no hay mucha transparencia en su ejecutoria. Ahora bien, las que hablan de ataque a los Derechos Humanos por parte del gobierno de El Salvador, manifiestan —eso sí, desde su presunto alto magisterio y supuesta autoridad- un profundo desconocimiento sobre la realidad y la historia de este país, y lo primero que suscita su repentina denuncia es una gran extrañeza, ante su anterior silencio absoluto sobre la situación de la generalidad de la población salvadoreña, ante su sometimiento al expolio, hasta el asesinato, a manos de las poderosas maras. ¿Esta parte mayoritaria de la población, cruelmente maltratada, no tenía Derechos Humanos? No, no los tenían ni los tienen; lógicamente, esos derechos no los pueden tener gente humilde de un pequeño país, pero sí que los tienen los pandilleros de las maras, a juzgar por la prosperidad y la impunidad disfrutada hasta ahora por esos verdugos.

Sigue leyendo →

Hace años estuve trabajando en un programa de cooperación en Paraguay; unos meses antes Strossner había sido derrocado y, como ocurrió en España, se sucedían los episodios de “adaptación” a la nueva situación.

Recuerdo un suceso muy comentado en Asunción. En un pueblo de la campaña (el campo) una mujer estaba lanzando unos gritos desgarradores y pidiendo socorro por la paliza atroz que estaba sufriendo por mano de su marido. Incidentes de este tipo no es que fueran raros, pero aquél estaba superando todos los casos por la espantosa agonía de la mujer. Los vecinos pensaron que la cosa ya estaba siendo excesiva y fueron a avisar al alcalde (el jefe de policía), que se presentó en la casa en cuestión a tiempo de evitar lo que seguramente habría supuesto la muerte de la infeliz. Tras detener el terrible castigo, el marido iracundo le espetó al policía:

—Pero bueno, qué pasa, ¿Es que con esto de la democracia uno no va a poder corregir a su señora?

Eso de la Democracia está muy bien, pero en la España Nueva nadie va a limitar la libertad de los machotes que deban corregir a una mujer. El nuevo gobierno facha considera que hay unas pocas libertades que no se pueden anular ni limitar, como ésta del hombre ejerciendo su legítima autoridad sobre la mujer. Máxime cuando la violencia de género no existe. Quien bien te quiere te hará llorar, incluso morir, y ningún rojo (ni roja) de mierda va a venir ahora con sus tergiversaciones y blandenguerías.  

Sigue leyendo →

Llegaron los fascistas. En realidad nunca se fueron, pero han eclosionado, arrasando y orgullosos, estimulados por el auge del fascismo en todas partes. (No existe nada más ridículo que un conservador que no tiene nada que conservar). Y no es para menos, el 28 de mayo se vino a corroborar lo que ya hemos señalado alguna vez en este modesto blog: que España es un país de derechas y meapilas. Creíamos que el franquismo iba a pasar sobre nosotros sin rompernos ni mancharnos, pero después de 80 años inmersos en él lo llevamos metido en la sangre.

Podemos hacer algunas otras reflexiones. Lo primero que tiene que tener en cuenta el gobierno es que al Pueblo Soberano, y su predominante facción facha, le tienen absolutamente sin cuidado las conquistas sociales y laborales, las importantes mejoras de los números en general y cualquier asunto que afecte a sus vidas y haciendas. Es más, si aspira a mantener o recuperar el Poder, este gobierno debe demostrar que puede dominar el arte de la mordida, de las comisiones desorbitadas, de las inmatriculaciones y la pederastia, de los paraísos fiscales, en suma, de todo lo que da prestigio y elegancia a la gente de bien y al pueblo de Frascuelo y de María; preocuparse por los salarios y derechos de los currantes es una ordinariez y algo superfluo, habiendo tantos garamendis a los que socorrer y bancos a los que rescatar. Si quiere mantener o recuperar el Poder, el malvado Sánchez lo tiene muy fácil, que imite al Sr. Feijóo: su ductilidad (decir por la tarde lo contrario de lo que ha dicho por la mañana), no tener ni idea de lo que habla (una buena réplica a tanto «enterado»), hablar siempre en nombre de todos los españoles y de todas las familias (sus gurús especiales le tienen puntualmente informado de lo que quieren absolutamente todos los españoles) y, en fin, fijarse en lo que ha sido su largo reinado en Galicia. Hay un mérito objetivo que no se le puede discutir a Feijóo: si es el nuevo presidente, España entrará sin problemas en uno de los círculos económicos más importantes del planeta: el del narco.

Sigue leyendo →