El 1 de octubre tuvo lugar el traspaso de poderes de López Obrador a Claudia Simbaum como nueva presidenta de Méjico, y un momento tan trascendental arranca con una España, mejor dicho, la España oficial, dando la espalda a Méjico, El rey de España no ha sido invitado a la toma de posesión y el gobierno del PSOE se solidariza con el monarca. El honor de la Corona queda a salvo.

El asunto tiene su origen en la carta que el presidente de Méjico escribió al rey de España pidiéndole que se pidiera perdón a Méjico por los abusos acaecidos durante la conquista y la ‘Colonia’. La petición podía tener algún aspecto polémico, pero en cualquier caso lo lógico era hablarlos, discutirlos, en suma, dialogar. Pero nada de eso sucedió, la respuesta del rey se limitó a la no respuesta, no hubo contestación. Y los plebeyos pensamos que eso fue, por lo menos, una gran descortesía. No nos podemos imaginar que una carta de cualquier Jefe de Estado del mundo pueda quedar sin respuesta, y menos si es de un jefe de un estado hispanoamericano, y menos aún si es del Jefe del Estado Mexicano, de la nación que durante siglos se llamó Nueva España.

Sigue leyendo →

Claudia Sheimbaum Pardo acaba de asumir el puesto de Presidenta de México Ya les robaron unas elecciones anteriores, pero en esta ocasión no pudieron. Llega una mujer, y lo hace arrasando en las elecciones, con un buen historial de luchadora, una importante experiencia política y una excelente preparación académica, pero también algo que López Obrador, el presidente saliente, ha señalado: una persona de buenos sentimientos.

Entre otras muchas realizaciones el presidente ha dejado trazada y comenzada la reforma de la Justicia y la sacó adelante. Sin duda va a ser el hito más importante de esta Cuarta Transformación de México, como denomina al cambio Morena, el partido del gobierno. Y seguramente es el cambio más decisivo para poder mantener todos los demás. La Justicia Mexicana se encuentra en un estado de arbitrariedad, corrupción y nepotismo imposibles de de asimilar; tal vez en un estado incluso peor que la española, gracias a que ésta se encuentra ligeramente observada por la Unión Europea.

Los acontecimientos que se están sucediendo en México creo que nos llevan inexorablemente a la comparación con la situación en España. Hay algunas analogías y contrastes bastantes evidentes. En ambos casos tenemos a los rapaces partidos de la oposición y capos de la alta oligarquía, sobre todo económica, que no vacilan en recurrir a la mentira y a cualquier sucia maniobra para atacar al gobierno democráticamente elegido y que en México ha arrasado en las elecciones del 2 de junio último.

Sigue leyendo →

Escapad gente tierna / que esta tierra está enferma.

     Antonio Machado

¿Han hecho alguna vez el ejercicio de comprobar el cambio de euros a pesetas? No se lo aconsejo a nadie, es terrible y demoledor. Muestra cómo, de un plumazo, nos perpetraron un enorme subidón de los precios como si tal cosa.

El ejemplo más conocido y humilde del nuevo cambio fue el de los hosteleros, al equiparar un euro a 100 pesetas como si tal cosa y sin despeinarse. Junto a la agudeza de nuestros comerciantes, la nueva moneda en sí misma, aparte del cambio en sí, supuso un empobrecimiento súbito de la clase trabajadora; un euro ya es calderilla, pero su cambio oficial andaba por cerca de 200 pesetas. Por todo esto, como mera terapia de prevención del suicidio, prohibido hacer la trasposición de euros a pesetas.

Sigue leyendo →

Estábamos con la re…generación política. Del apartado legal ya solo vale la pena mostrar con un ejemplo lo que pasa cuando se permite que la Ley sea pisoteada y humillada con un modelo palmario y bochornoso como el del CGPJ; el ejemplo ha cundido con este alarde de podredumbre togada, y ahora es una sala del Supremo la que corrige una Ley emanada del Congreso. Tan orondos y atildados caballeros, enarbolando sus puñetas (casualmente, en la Sala de la puertita trasera), han decidido que una Ley aprobada en el Congreso solo es un panfletillo que se puede trastear a placer. Ahora se ha llegado a un apaño sobre el CGPJ, y será bueno tomar nota y entender de una vez que lo de la división de poderes solo es una mariconada del rojerío.

De este apestoso asunto, sin embargo quedan algunos flecos. Por ejemplo: si los jueces sediciosos han seguido cobrando los emolumentos y prebendas inherentes a sus puestos caducados, cobrados en la prórroga autoconcedida y amorosamente tolerada por el Gobierno, ¿Han devuelto ya los pingües beneficios de su antigua situación legal? Es importante aclarar este pequeño detalle porque establecería que si se consolida definitivamente el chanchullo, se reforzaría nuestra fuerte tradición de que, cuando el dinero robado es dinero público, no importa, es dinero público, ‘dinero de nadie’, invita la Casa.

Sigue leyendo →

Al parecer asistimos a una nueva Regeneración de la Política; por su reiteración quizás sería más adecuado hablar de rerrerrerrerrerregeneración de la política. En cualquier caso el propósito no vendrá mal y hay que recibirlo con satisfacción y algo de esperanza; así, a poquitines, tal vez seguiremos aproximándonos a la condición de país más normal, y al menos parece lo más normal esperar legislaciones que quedaron en la sala de espera en la anterior legislatura.

Así, esperamos con ilusión la nueva Ley Mordaza anulada o severamente reformada, la nueva Ley de Secretos Oficiales, una Ley de Vivienda que se cumpla y sirva de algo y, puestos a esperar, hasta esperamos que se cumpla la Ley y acabe la astracanada del CGPJ; en cualquier caso el precedente sentado de que los jueces pueden vulnerar la Ley cuando les apetezca, ya permanecerá en España y en su Justicia como un baldón indeleble.

Sin duda hay más leyes a retocar y redactar, pero tampoco es para que nos pongamos estupendos. En este país de exuberante jardín jurídico hay leyes para todo, para cumplirlas, para ‘interpretarlas’ y para ignorarlas; Entre las leyes que se cumplen de forma inexorable están ante todo las que se refieren a que la plebe pague a los capos. Lo dijo Cánovas del Castillo: el Código Civil es para los ricos y el Código Penal es para los pobres.

Sigue leyendo →

El caso de corrupción de cada día, dánosle hoy. Esta vez afecta a un ex ministro del PSOE y a uno de sus asesores áulicos. Salvando las distancias, el asunto recuerda a otros casos del copioso catálogo de corrupciones y chorizadas de este país; pero entre todos ellos nos fijamos sobre todo en el de otro prócer, otra, para ser exactos, salpicada por la ejecutoria de sus pupilos. Nos referimos a Esperanza Aguirre, aunque al menos cuantitativamente no son casos comparables; Aguirre cultivó un inmenso lago donde apacentaba a sus ranas y grandes sapos , mientras que Ábalos parece ser que apenas tenía un charco donde criaba a sus escasas o única rana.

El PSOE puede revertir este mal trago y convertirlo en algo muy provechoso para sus intereses. Se trata de asumir estos hechos e incluso alardear de ellos y así presumir de que en el Psoe también pueden hacer chorizadas, que ellos también son capaces de haber sacado tajada de las mascarillas, que los de la derecha no han sido los únicos que se han forrado con la pandemia.

bate todas las marcas del mundo de país con más aforados, aforrados, inmunes, impunes, prescritos, caducados y señores que ‘pasaban’ por ahí. Y lo más importante, esta gran cualidad debería también explotarse para lustre y provecho de nuestro gran monocultivo nacional, el Turismo.

Pero en el PSOE hay cosas que no se acaban de entender, que los peperos tienen prerrogativas especiales que ellos no tienen y ante las que no hay jurisdicción que se atreva: que los peperos pueden negociar con nacionalistas, independentistas y etarras, pero ellos, no, ni siquiera con ex-etarras; que los peperos pueden amnistiar a a otros casos del copioso catálogo de corrupciones y chorizadas de este país; pero entre todos ellos nos fijamos sobre todo en el de otro prócer, otra, para ser exactos, salpicada por la ejecutoria de sus pupilos. Nos referimos a Esperanza Aguirre, aunque al menos cuantitativamente son casos comparables; Aguirre cultivó un inmenso lago donde apacentaba a sus ranas y grandes sapos, mientras que Ábalos parece ser que apenas tenía un charco donde criaba a sus escasas o única rana.

Sigue leyendo →

Sin pretender hacer un alegato contra la Leyenda Negra, asunto para personas más versadas, desearía formular algunos comentarios y reflexiones sobre este asunto, con la única pretensión de plantear algunas cuestiones que tal vez puedan contribuir a centrar algo más el debate.

Hablábamos en el anterior artículo de inmigrantes hispanos que llegan a España, también hay algunos de diferentes países que piden la unión con España, Por supuesto, sé bien que por cada uno de estos unionistas debe haber unos cuantos millones de hispanoamericanos que preferirían que a los españoles nos cortaran el cuello. Pero de todas formas me parece un síntoma que podría ser significativo.

Hay un aspecto de la cuestión que a mi juicio es básico y crucial: el odio a España por parte de los Estados Unidos de América; dentro de su corta Historia es el país que ha demostrado una mayor hostilidad a España y un total desprecio a todo lo hispano. Es algo que demuestra la Historia y multitud de detalles, algunos de los cuales vamos a mencionar. Empecemos por la denominación de «Latinoamérica» en lugar de Hispanoamérica, con una divertida anécdota; hace años un vicepresidente de USA, en su primer viaje a «Latinoamérica», tuvo la deferencia de iniciar su primer discurso con una disculpa: pidió perdón por hablar en inglés, porque todavía no había tenido tiempo para aprender latín.

Leer más: DE LEYENDA NEGRA (II)

Esto de los nombres tiene su importancia. ¿Por qué se dice afroamericano o latinoamericano, y no angloamericano? Evidentemente, para los anglos; está muy claro que ellos son los únicos y auténticos americanos, el resto solo son añadidos y «razas inferiores», por eso pueden ponerse y apropiarse del gentilicio de «americanos» en exclusiva. Una simplificación que abordaron con la convicción de un destino manifiesto, empezando por eliminar a los más americanos, a los aborígenes. Contundente manera de iniciar una nueva nación.

Otro hecho significativo es el de Puerto Rico. Pese a haberse anexado este territorio hace más de un siglo, USA sigue sin integrarlo de pleno derecho en la Unión, solo es una cosa rara, un «estado libre asociado». Se puede decir que es pequeño, pero esa escusa no vale, hay estados de Estados Unidos más pequeños y .21 de sus estados tienen menos población que Puerto Rico. Pero es que son hispanos y esa es una «lacra» que no pueden digerir.

Pero aún fue peor lo que les pasó a los primigenios californianos. Aquí los angloamericanos no tenían que vérselas con unos «salvajes», sino que cuando «tomaron posesión» de este territorio se encontraron con una población civilizada y asentada, con sus títulos de propiedad, su cultura, y aquí estaba el problema para los anglos, esa era una cultura inferior, apestosa; y, por si fuera poco, se trataba de mexicanos, indios, mestizos, españoles, ¡No podían fundirse o coexistir con otra cultura!, tratándose de «razas inferiores» solo quedaba la opción de la destrucción y el despojo absolutos. La acción de los angloamericanos fue especialmente expeditiva y exterminadora: inmediata anulación de títulos de propiedad, indios a reservas (algunos murieron de inanición), adiós a sus instituciones y su cultura. Toda una obra civilizadora anglo, en la que hay que destacar a un personaje especialmente siniestro: Leland Stanford, gobernador de California en varias legislaturas, martillo de californianos primigenios (a los pobres chinos que le construyeron su ferrocarril no les fue mucho mejor) y santo patrón de la universidad que fundó y que lleva su nombre, una de las mejores de Angloamérica. Creo que tan satánico personaje no ha merecido ni un comentario de los bravos indigenistas, quizás porque están muy ocupados retirando estatuas de Junípero Serra.

Incluso los británicos parecen haberse tranquilizado algo en su cruzada antihispana, pero los angloamericanos siguen fieles a su odio y desprecio a todo lo español. Se refleja claramente en ejemplos como los aludidos, pero también en esa formidable máquina de propaganda que es Hollywood, que nos ha vendido el genocidio indio de Angloamérica en tono de epopeya, y que casi siempre que saca en sus películas un país hispano lo refleja con gentes sucias, atrasadas y sebosas, en medios cutres y polvorientos, en escenarios y ambientes que no cambian de un país a otro, porque un angloamericano es incapaz de distinguirlos y ubicarlos mínimamente, máxime sin saber latín.

¿Se puede hacer algo para intentar cambiar la mentalidad anglo, de la inquina hacia lo hispano? No lo creo. Sobre todo en el caso de los angloamericanos, ello forma parte de su nacionalismo, su profundo analfabetismo sobre todo lo que se refiere al mundo hispánico constituye parte de su visión del mundo y de sus señas de identidad, y eso son cosas muy difíciles de cambiar. Me conformaría con que nuestra Historia se hiciera un poco más completa, con que, al menos entre nosotros, por lo menos en los textos escolares, dejaran de ocultarse tantos pasajes importantes, incluso los favorables. Seguramente habría que pedir permiso a los anglos, pero vale la pena intentarlo.

Por cierto, para acabar, recordar que el próximo mes de mayo se anuncia en Cartagena de Indias la celebración del I Congreso para la Unión Hispanoamericana. Espero que no olviden pedir permiso a los angloamericanos, no se vayan a cabrear y nos obsequien con otra rociada de bombas atómicas como la de Almería, pero esta vez explotando.

De un tiempo a esta parte menudean en Youtube la presencia de personas que han emigrado a España y cuentan sus impresiones, en general muy favorables. Es sorprendente ver cómo ponderan grandemente cuestiones normales de la vida cotidiana española, pero sorprende más todavía la frecuente descripción que hacen de la realidad de sus países de origen, que a veces relatan realidades muy próximas a situaciones con aspectos de auténtico salvajismo. Entre estos inmigrantes, con la mayoría en este foro de hispanoamericanos, predominan en estas apariciones los de nacionalidad argentina y, curiosamente, muchos de ellos acceden a España con pasaporte italiano. Viene a ser una diáspora a la inversa de la que hace tiempo realizaron los españoles a sus países por motivos semejantes y quizás con parecidas expectativas. Vaya para todos nuestra más sincera bienvenida y el más ferviente deseo de que les vaya bien y de que consigan acomodarse entre nosotros de la mejor manera posible.

Estos movimientos de personas hispanas llegadas a España me anima a exponer algunas reflexiones sobre asuntos hispanos.

Sigue leyendo →

Sin duda, últimamente tres sucesos, las aventuras amnistiosas del PP, el asesinato de los guardias civiles en Cádiz y la movilización de los agricultores, conmueven la actualidad española. No comentaremos el primer asunto porque ya es de sobra conocido que el PP puede hacer cosas que a nadie más le están permitidas y que en ningún caso ello afectará a la adhesión inquebrantable de su numerosa feligresía. En los otros asuntos sí hay cosas que me llaman la atención y puede merecer algún comentario. Incluso podrían ser zonas oscuras que valdría la pena aclarar.

Los agricultores españoles se han tirado a la carretera al parecer animados por el ejemplo de sus colegas franceses (los verdugos de sus exportaciones) y con una buena lista de reivindicaciones, casi todas ellas, cuando menos, razonables. Una de las ausencias más llamativas e inexplicables entre esas reivindicaciones es la referente al problema de los intermediarios; comprendo el temor que puedan inspirar las organizaciones más o menos mafiosas, pero es evidente que en el asunto crucial de los precios los intermediarios tienen un papel decisivo; la diferencia entre lo que pagan al agricultor y lo que tiene el pagar el consumidor es sencillamente escandalosa. Pero nadie (incluyendo la Administración) parece advertirlo y ahora hasta sus principales víctimas parecen olvidarlo.

Sigue leyendo →

España es un país que está al borde del abismo. Al decir del PP lleva unos años que se arruina, que se hunde, que se rompe, que revienta, que está a punto de recibir las siete plagas.

Por ahora no se están cumpliendo sus vaticinios y no solo eso sino que además las cifras económicas de nuestro país están entre las mejores de Europa. Ni siquiera les han servido de mucho sus frecuentes viajes a Bruselas para atacar al gobierno de su país y denigrar a su amada España. En verdad que se entiende perfectamente su desasosiego; ya estaban salivando al pensar en las virguerías que podrían hacer ‘gestionando’ los fondos de cohesión europeos. Qué le vamos a hacer, tendrán que esperar unos años para retomar sus maravillosas formas de ‘gestión’ que, hay que reconocerlo, tanto gustan a sus numerosos votantes.

 No se consuelan con su estupenda cosecha de municipios y autonomías, donde tienen buena cancha y podrán dejar que los machotes se desfoguen con las mujeres, con el asesoramiento de sus socios, presuntamente más a la derecha que ellos. Les saludamos con un “¡A disfrutar de lo votado!”.

Pero lo que más sorprende de estas reyertas es la resistencia del PSOE a entender la mecánica política que rige en este país de Frascuelo y de María, y del “¡Vivan las caenas”!, pese a estar tan meridianamente clara.

Así, asunto de amnistías, incluso multitudinarias y a ladrones de dinero público (defraudadores fiscales); hablar y negociar con separatistas, incluso terroristas; que gobierne si gana la derecha, pero no si gana la izquierda; etc., cualquier “incluso” o cualquier exceso es bueno si lo hace la derecha y es malo si lo hace la izquierda.

No es muy difícil captar la cosa y si además entraran en el arte de las mordidas y las comisiones fabulosas de Madrid hasta podrían captar algún votante del PP.

Si el gobierno se decide de una vez por todas a asimilar estas normas y enseñanzas, no estaría de más que adoptara algunas buenas costumbres de la derecha. Por ejemplo, rezar el santo rosario al comienzo de cada sesión del Congreso, y además sería un buen detalle que al finalizar las sesiones se cantara en Cara al Sol.

Es lógico que un ministerio-florero como Justicia no pueda o no sirva para impedir que sus funcionarios hagan su santa (nunca mejor dicho) voluntad con el asunto del CGPJ. Si son los encargados de vigilar el cumplimiento de la Ley los que hacen estas cosas, es evidente que nadie tiene más derecho que ellos a usar la Ley, incluida la Constitución, como papel higiénico.

Pero si se ha podido tragar –por unos y otros- 5 (cinco) años con esta vergonzosa situación es que no hay nada que hacer. Pero es lo cierto que se podría intentar conseguir algún mérito adicional para que la derecha perdone al gobierno del malvado Sánchez. Por ejemplo, nombrando ministro de Justicia al juez García Castellón.

Sin embargo, también en esta apestosa astracanada del CGPJ se puede obtener una consecuencia positiva: en lo sucesivo cualquier tipo de acuerdo en el que se implante una condición temporal de fecha, un plazo o algo semejante, el obligado podrá saltárselo a la torera y hacer pedorretas al que trataba de obligarle a cumplir su compromiso, quedando completamente exonerado de cualquier responsabilidad por su acción. Salvo en el caso de que el tipo que soltó el chascarrillo de que “La Ley es igual para todos” pronunciara esta frasecita completamente borracho y colocado.

Sigue leyendo →